知网败诉后申请再审被驳回 维权老教授:就是不服气呗
2022年01月09日 09:28
来源: 中国经营报
23人评论
东方财富APP
本文来源:http://www.msc073.com/www_9939_com/

申博在线,一米八以上的高个就要委屈一些了,电动调节座椅高度无法调节,这时候就需要将座垫向前、椅背向后倾斜才可以将头抬起来,而这时你的膝盖就几乎碰到转向柱了。  新京报记者刘珍妮张皓月闫妍而2013年奥迪品牌经销商整体的盈利状况和盈利能力要好于2012年。  在一汽-大众奥迪经销商看来,上汽奥迪一旦成立必然会建立独立的网络,这也将与现有经销商产生竞争,经销商的利益必然会受到侵害。

沃尔沃S90作为沃尔沃的最新旗舰车型,不仅接替了沃尔沃S80同时将豪华感再次升级,而长轴距版车型在外观设计方面保持了S90的设计语言,标志性的雷神之锤造型LED大灯组成为全系标配,尾部设计则在左侧增加字样来表明身份。整体来说,前景并不可观。当然,任何一个女人都希望婚姻是美满、幸福的。  兰多夫对辽宁而言有多重要?看看数据就知道了。

这种末轮的比赛,对阵双方的态度可能会随时受到另外一场比赛的比分影响。为此国务院发展研究中心设立了课题组,经过一年多的研究,几次修改题目,现在把题目定为用证券化进行政府存量资产PPP,用市场手段解决地方债。申请条件1、搜狐专家认证面向自媒体类型用户;发布的内容必须为原创作品,且文章内容完整,实用性、专业性、知识性或可读性比较高。经过2个半小时的精细手术,杨星海主任将足有成人拳头大小的寄生胎取出,透过羊膜囊,内有羊水,除头部、心脏未发育完全外,寄生胎的四肢、躯干、骨盆等均隐约可见。

方便,快捷

手机查看财经快讯

专业,丰富

一手掌握市场脉搏

手机上阅读文章

提示:

微信扫一扫

分享到您的

朋友圈

摘要
【知网败诉后申请再审被驳回 维权老教授:就是不服气呗】近日,中南财经政法大学退休教授苏少之收到了北京知识产权法院的两份民事裁定书,法院依法驳回了《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司的再审申请。此前,苏少之得知自己的老师、中南财经政法大学九旬退休教授赵德馨状告中国知网维权胜诉后,就自己的论文被中国知网擅自收录也打起了维权官司。(中国经营报)

  近日,中南财经政法大学退休教授苏少之收到了北京知识产权法院的两份民事裁定书,法院依法驳回了《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司(以下简称“中国知网”)的再审申请。

  此前,苏少之得知自己的老师、中南财经政法大学九旬退休教授赵德馨状告中国知网维权胜诉后,就自己的论文被中国知网擅自收录也打起了维权官司。

  中国知网申请再审的这两起案件均于2020年12月21日由北京互联网法院作出一审判决:被告中国知网赔偿原告苏少之经济损失2800元、合理开支334元,共计3134元。

  中国知网认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律有误,自己尽到了“合理注意义务,主观上并无过错,不应当承担损害赔偿责任”,后向北京知识产权法院申请再审。

  对于北京知识产权法院最终驳回了中国知网的再审申请,苏少之并不意外。他告诉长江日报记者:“知网抗辩的理由还是之前的那些,说到底就是不服气。”

  争论焦点1:

  苏少之能否单独提起诉讼?

  涉案文章《经济与社会协调发展:历史实践与现实路径——基于新中国成立以来的考察与分析》,原载《中南财经政法大学学报》2013年第2期,系苏少之与刘某某共同署名的论文。

  中国知网申请再审时认为,苏少之以个人名义提起诉讼,未征得其他作者同意,不符合相关法律规定。

  北京知识产权法院认为,因合作者刘某某明确放弃涉案作品的信息网络传播权等实体权利且不参加诉讼的说明,合法有效,苏少之可单独提起本案诉讼。

  争论焦点2:

  中国知网是否取得合法授权?

  中国知网申请再审时认为,对涉案作品的使用已经取得了合法授权。证据是涉案作品作者在投稿时已经同意将其在期刊上发表的文章收录到数据库用于信息网络传播的稿约和期刊许可使用协议等。

  北京知识产权法院认为,中国知网提交了期刊上的稿约,但该稿约不能视为该期刊或中国知网取得作者关于涉案作品网络信息传播权明确授权的当然依据。

  北京知识产权法院还认为,中国知网提交了与登载涉案作品的期刊编辑部之间签订的授权协议书,但没提交自身或期刊编辑部就涉案作品的信息网络传播权已经取得作者授权的相关证据。

  争论焦点3:

  中国知网是否具有法定许可资格?

  中国知网申请再审时认为,自己具有期刊出版许可证,数据库的法律性质属于期刊,原判定认定的报刊法定许可制度并不适用网络环境,缺乏明确的法律依据。

  北京知识产权法院还认为,根据原审法院查明的事实,中国知网将涉案作品收录到自己的数据库并在网上进行付费浏览及下载,这不属于报刊之间的转载或摘编行为,中国知网主张的报刊转载法定许可不能成立。

  2021年12月9日,北京知识产权法院作出裁定,驳回了中国知网的再审申请。

  文著协总干事张洪波:

  应依法治理中国知网的商业模式

  “当年文著协起诉知网侵犯会员汪曾祺作品《受戒》版权,知网在两审败诉后也不服气,曾向北京高院提出再审申请,同样被裁定驳回。”中国文字著作权协会总干事张洪波认为,此次法院驳回中国知网的再审申请,再次说明中国知网对知识分子的版权侵权是长期的、主观恶意的,而且情节严重。

  根据民事诉讼法,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审。如果当事人申请时,有新的证据,足以推翻原判决、裁定或证明原判决、裁定适用法律确有错误等情况,法院应当再审。

  “知网被作者起诉到法院败诉后,申请再审的理由与此前没有大差别,最终被法院裁定抗辩理由不成立。这难道不是知网在无视法律的规定、藐视生效的司法判决吗?”张洪波表示,中国知网多个案件败诉、申请再审被法院驳回,说明其母公司、母公司的上级主管部门疏于对其管理。

  张洪波建议,中国知网的母公司、母公司的上级主管部门应当针对中国知网长期侵权违法的事实和备受诟病的商业模式依法进行内部治理。法院也可以据此判决向中国知网的上级主管部门及相关执法部门发送司法建议函,要求对其进行内部治理、行政处罚。

(文章来源:中国经营报)

文章来源:中国经营报 责任编辑:26
原标题:知网败诉后申请再审被驳回,维权老教授:就是不服气呗
郑重声明:东方财富网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。
举报
分享到微信朋友圈

打开微信,

点击底部的“发现”

使用“扫一扫”

即可将网页分享至朋友圈

扫描二维码关注

东方财富官网微信


扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@申博在线 www.msc073.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/952500
菲律宾申博开户登入 正规申博开户登入 申博开户直营网 菲律宾申博开户登入 申博娱乐网址 申博管理网直营
申博太阳城直营网 www.22psb.com 申博游戏登录 www.508sun.com 申博138娱乐支付宝充值 申博现金网登入
www.285msc.com www.22sbc.com 申博官网直营网址 菲律宾申博太阳城娱乐 申博www.sbc66.com直营网 www.sb87.com